COMP-PRO.RU 
Международная обстановка в последнее время накаляется все сильней и становится менее безопасной день ото дня. И если каких-то пять лет назад о ядерной войне говорили как о чем-то настолько ужасном, что и подумать было трудно – то сегодня СМИ пестрят сюжетами о том, что нанести превентивный ядерный удар вполне себе допустимо и чуть ли не логично и необходимо. Все чаще политическая элита США и высокопоставленные военные этой страны прямым текстом заявляют о готовности к такому нападению на противника с применением ЯО. И каждому на планете без пояснения видно, в чей огород летят эти камни.
В частности, вот что сказал недавно адмирал ВМС США Джон Ричардсон:
«Я считаю, было бы замечательно, если бы мы смогли вынудить русских, наших конкурентов, реагировать на наши первые шаги».
А вот его сухопутный коллега, генерал Кертис Скапаротти, командующий силами НАТО в Европе, удивил своим откровением: оказывается, Россия может применить ядерное оружие первой по той причине, что продолжительного противостояния с непобедимой американской армией она просто не вынесет. Ну и, само собой, коварного Путина неплохо бы и упредить, не дав ударить первым.
Кстати, на днях и явно с целью опередить Россию выступил прилюдно начальник штабов ВС США Джозеф Данфорд. Он говорил в Сенате – органе власти, который, к слову, обладает полномочиями утверждать состояние войны в США. На сенатском заседании в тот день сенатор с примечательным для экономистов именем Адам Смит упирал на миролюбивую концепцию, по которой США следует избегать первыми применять свою ядерную мощь, поскольку она предназначена быть инструментом сдерживания, а не агрессии.
На это сенатору Смиту генерал Данфорд дал отпор:
«Мне кажется, что наша текущая политика осложняет противнику процесс принятия решения. Я бы не рекомендовал принимать решение, которое облегчит ему этот процесс».
Очевидно, что высшие чины американской военной машины требуют от политиков полной свободы действий, в том числе нажимать на пресловутую «красную кнопку» – упреждающим образом по собственному произвольному решению. Интересно: какова глубинная причина такого желания?
В этой связи полезно будет привести мнение некоторых военных аналитиков по данному вопросу. Есть точка зрения, согласно которой армия и флот США в их современном состоянии более эффективны для ведения региональных войн с технически отсталым, немногочисленным и экономически небогатым противником – вроде армии Саддама Хуссейна. А вот в прямом противоборстве с хорошо подготовленным, да еще и оснащенным ЯО противником – КНР, РФ – современная Америка не имеет гарантий победы без неприемлемых потерь. Не напрасно американские аналитики высказали примечательную мысль: «В наших играх, когда мы сражаемся с красными Россией и Китаем, «синим» надирают задницу».
Нетрудно сообразить: «синие задницы» – это как раз американские, и причины здесь вполне видны. Россия или Китай намерены вторгнуться в США? Едва ли кто верит от души в подобный бред. Как раз наоборот – именно Пентагон понатыкал своих военных баз по границам своих главных противников и недвусмысленно вторгается в зоны их жизненных интересов. Например, для РФ это – Прибалтика, Калининград, для китайцев – тихоокеанский регион. Но беда Америки в том, что эти потенциальные театры боевых действий слишком удалены от метрополии (США), и преимущество вдоль своих границ априори получат обороняющиеся Россия и Китай.
Из этого следует, что миф о непобедимости американского оружия может дать трещину и вообще улететь на свалку истории – а для политической и военной элиты США такое категорически недопустимо, ведь первенство доллара во многом зиждется на имидже силы американского оружия.
Сказанное может являться одной из главных причин, что подтолкнули Вашингтон к выходу из ДРСМД и в перспективе – СНВ-3. Пентагон желает иметь самую большую «ядерную дубину» в мире и окружить своих главных соперников частоколом из систем ПРО, чтобы сохранить непререкаемый статус гегемона.
