Множество танков

Танки на хранении: скрытые резервы российских танковых подразделений

37
18 марта 2019

Танки на хранении

На данный момент в вооруженных силах России числится около 3000 боевых танков. Такая техника стоит на вооружении и готова к эксплуатации в любой момент. Но мало кто знает о так называемых танках на хранении, которых, согласно источникам, насчитывается 10200 единиц.

Для сравнения можно привести информацию по другим странам. Например, во Франции на вооружении стоит 200 танков, а в Германии на 50 единиц такой техники больше.

Давайте разберемся с понятием танков на хранении. Это относится к излишкам вооружения, которые выводят из боевого обращения. Снимаются узлы и агрегаты, которые хранят в отдельном месте. Сливается масло, топливо и другие техжидкости, демонтируют боекомплект.

Множество танков

Цель подобных мероприятий достаточно ясна. Таким образом имеется возможность сохранить технику как можно дольше при минимальных затратах. Обслуживание танков – далеко не дешевое «удовольствие». К тому же эксплуатационные показатели не утрачивают своих возможностей.

Если возникает необходимость, специалисты возвращают танки в строй в течение пары дней. Даже разработана схема на случай масштабного военного конфликта. В таком случае всю технику очень быстро приведут в состояние боеготовности.

Комментировать
37
  • http://vk.com/id305044144 Романюк Леонид

    Разумеется, так и должно быть…!

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/832888940232569/ Ибрагим Худойбердиев

    Это не наши, это — ИХ ПРОБЛЕМЫ)))

  • Comrade

    Сколько таких машин устарело и требует кап. ремонт и модернизацию? Не говоря уже про технику в строевых частях.

  • https://plus.google.com/102808692001949281289 анатоль Янчек

    Слава России!Вот бы ещё жизнь наладили у населении,90% нищета,безработица!Позор и стыд!

    • Атас

      Один хитрый поэт писал:-Вот приедет барин,барин нас рассудит!

    • http://facebook.com/profile.php?id=100006963706154 Alexandr Zabolotsky

      Где ты казачок у нас безработицу видел в 90% или ты про свой пендостан нам тут звёздно-полосатый зассаный матрац в уши забиваешь? Вакансий полно. Что бы ты знал, Россия по уровню бедности находится на одной строчке с Францией и Германией, занимая пятое место с конца, то есть является страной с одним из самых низких процентов бедного населения.

      • https://plus.google.com/102808692001949281289 анатоль Янчек

        Видно,что глупый ты человек))Статистику засунь ты себе в очко,она вам идиотам пишут,потому то население живёт бедно,сидит народ на кредитах.Это задача жидов.власти,чтобы держать вас на узде!Сперва научитесь задницу подмывать,скунсы,не говоря уже о санных трусах и фимоз.членах!Дошло,умник?

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/723948684430415/ Игорь Гончар

    Виктор, да это фотографии Т-64А из 3 танковой ударной, выведенных из ГДР и «складированных» на территории Украины. В РФ на базах хранения такого никогда не было что бы ТАК содержалась техника. Это типичные «горячие» статейки издаваемые с целью растормошить народ в духе » как у нас все хреново»

    • Сергей Кащеев

      на верхнем снимке Т-72 а не Т-64

      • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/723948684430415/ Игорь Гончар

        Согласен. Я не об этом, а о том что заголовок статьи — провокация чистой воды. https://mihalchuk-1974.livejournal.com/739326.html. И к слову, и 72 и 80 в небольшом количестве «под занавес» были в ГСВГ.

  • Старый танкист

    Статья написана человеком, вообще не понимающем о чем он пишет. Чушь полная.
    Реальность такова:
    Техника на хранении — это 1 группа эксплуатации. Самая новая, попадает только сразу с завода. Это главное, за что отвечает командир любой части после личного состава. Хранится только в боксах или, в крайнем случае, под навесом. Полностью боеготова, обслужена, заправлена, загружен боекомплект. Для снятия с хранения достаточно поставить аккумуляторы, которые хранятся в специальном помещении отдельно. Норматив выхода из парка полка — 1 час.
    То, что на фото — это списанные машины перед утилизацией.

    • Сергей

      Старый танкист немного не прав. Норматив выхода из парка в один час был только у полностью развёрнутых частей, которые дислоцировались в группах войск (ГСВГ,ЮГВ,ЦГВ и СГВ). Там офицеры жили в домах (ДОС) напротив солдатских казарм, а техника находилась на кратковременном хранении (до полугода, если мне не изменяет память). В союзе частей с такими сроками было очень и очень немного, во всяком случае кроме Белорусского и пару приграничных округов в Украинской ССР, их вообще не было. Поэтому много частей было сокращённого состава разной степени, что требовало время для отмобилизования от суток до трое и более. Часть танков храниться на базах хранения, там сроки ввода в эксплуатацию ещё больше. И на хранении находиться далеко не вся новая техника, очень много б/у.

  • Атас

    Объясните мне штатскому (как говорил Куприн)шпаку ,чего стоит орудие не зачихленное под дождем?

    • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/453710498335753/ Витислав Сикорский

      Почему не зачехленные пушки.Потому что они уже никому не нужны. Танки списаны,а деть их не куда. Утилизация дело затратное. Нашли какое то место,чтобы они в глаза не попадались и там их бросили. Считается,что они под охраной. Часть получила новые танки, у командира свои заботы: личный состав,боевая мат. часть и боевая подготовка. Все!

  • https://ok.ru/profile/560328604283 Aleksey Kovalenko

    В Советское время во всех сёлах вдоль российско-китайской границы население было милитаризовано. Все были вооружены, оружие хранилось в оружейных комнатах под замком и охраной. Танки были полностью заправлены, боезапас хранился отдельно. На некоторых участках границы стояли на боевом дежурстве ядерные фугасы. Всё население постоянно обучалось и знало свою боевую задачу. Ядерные фугасы, в случае нападения, должны были взлетать и взрываться на трёхсот метровой высоте, чтобы нанести урон именно вражеской пехоте. На Курильских островах, после объявления японцами доктрины мирного захвата островов Кунашир и Шикотан были развёрнуты на направлениях, где можно было высадиться на берег, в бухтах на так называемых пляжах, было развёрнуто две танковые армии, (может быть и не армии, это было услышано не со слов военных), но танки действительно были заглублены в землю, сам видел. Они там и сейчас находятся, уже поржавевшие. Тогда серьёзно относились к обороне своих границ. Помню, как в Невельске-на-Сахалине моряки пошли на работу, а уже вечером звонили с границы с Китаем из Приморья домой, чтобы их дома не ждали. Отсутствовали месяц, были на сборах.

    • Александр Зубарев

      Служил на китайской границе в Забайкалье, в погранвойсках в 1977-1979 гг. То, о чём вы тут понаписали, -впервые слышу.
      Единственное , что было-это закопанные старые ИС ы вокруг укрепрайонов, и усиленные танковые батальоны , размещенные вдоль границы ,примерно через 50- 60км.

    • pochal66

      совершенно верно

    • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/453710498335753/ Витислав Сикорский

      Эти танки в окопах на сопках ДВ, огневые точки,ИС-З,в 68-м, в Бердичеве мы снимали с консервации и отправляли на ДВ. Время событий на о. Даманский.

  • ал

    на фото реально утиль, а не НЗ

    • https://ok.ru/profile/572508843985 виктор моисеенко

      так это и есть утиль — но только укропский -эти фото еще в 14 году были выложены — за такой фейк можно и под новый закон попасть

  • https://plus.google.com/114379283470705332757 Dzhafdet Mahor

    А под навес поставить видно не судьба была. И сколько такой техники у нас по полям и лесам брошено, видно, богатые очень…

  • Игораш Широкий

    Танки на фото и за неделю,даже в заводских условиях,не восстановишь…Врать когда закончите….

    • https://ok.ru/profile/572508843985 виктор моисеенко

      так это показаны танки укропов на так называемом хранение — а на наших базах они стоят под коконами и полностью готовые — с чего это вдруг 300 танков т 62 учавстовало в учениях в забайкалье

      • ФФФ

        потому что других танков в забайкалье нет! какие были такие и выкатили для масштабности.
        а по поводу хранения танков в россии вы от телевизора отойдите и розовые очки снимите, забейте в яндексе слова склады хранения танков и почитайте что пишут о возможноти восстановления этой техники. все спи..но и прое… но и если из 50 получится собрать хоть один работоспособный то уже будет радость.

        • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/453710498335753/ Витислав Сикорский

          Не обращайте внимания. Сейчас трепла фанфарного,дальше компютера ничего не видевшего,до фига.

    • Николай

      Зачем, готовым к эксплуатации танкам, заводские условия? Расконсервировать, заправить, поставить аккумуляторы, отладить, если потребуется, и готово. В Индии наши техники, в пустыне, меняли двигатели у танков за сутки и даже меньше. И это истина. А вы, неделю, да ещё в заводских условиях. На фронте, практически на поле боя, наши техники восстанавливали подбитые танки за ночь, а Вы неделю, да ещё новенькие танки.

    • Владимир

      Т-34 восстанавливают, почему эти нельзя?

      • ФФФ

        знаете сколько гемороя стоит восстановить т-34? и главное сколько месяцев а иногда и лет. так что не думаю что условный противник будет ждать пока вы свои резервы сможете за неделю привести хоть в какой то вид

  • https://ok.ru/profile/572508843985 виктор моисеенко

    автору статьи — прежде чем выкладывать такие фото проверь — этот хлам с укропских баз с того же артемовска и еще откуда то на западе укропии и с завода в харькове — но не с российских баз — на наших базах стоят все в нормальном состоянии и вроде с бк — и колическтво не 10500 танков а в порядке 18000 — и по мере поступление новых старые режут и даже т 80 которые делали в харькове

  • Александр Рыбаков

    Что за дебил эту статейку написал?

  • КИР

    Передрал статью с Глобального обозрения, а фотки бандеровских укров подставил.

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/955593037931371/ Viktor Alexandrov

    Хранение танков дело затратное.. Автор какую-то херню пишет. консервация танка в кокиль затратное дело, очень дорогое.. И вряд-ли целесообразно хранение танков в таком количестве,

    • http://vk.com/id145978716 Валентин Нагорнов

      больше на свалку похоже

  • Борис Бабицкий

    Ну и зачем клепать «новые» Т—90м. Надо создавать беспилотный танк.

    • ФФФ

      у нас дрон для почты россии создать беспилотный не могут а тут целый танк. своих же перестреляет. или еще хуже его Роскомнадзор заблокирует и все. конец войне.

  • http://twitter.com/OlemReu Олег Пупкин

    Автор admin-на фото Киевский БТРЗ 2018 г.

  • http://vk.com/id26466742 Сергей Статных

    Надо их в донбас переправить