Анализируя результаты переговоров между японским премьером и президентом России, японская и мировая пресса не находят повода для особого оптимизма. Каких-то внятных договоренностей не достигнуто. То есть, можно смело утверждать, что переговоры не принесли ожидаемых японской стороной результатов.
В частности, подтверждением тому могут служить высказывания доцента Темпльского университета Джеймса Брауна. В частности, он считает, что на переговорах попытка Японии договориться с Россией об удовлетворении территориальных претензий, то есть возврата части остовов Курильского архипелага, провалилась.
Он пишет, что Япония упустила то время, когда Российская Федерация была довольно слаба и в политическом, и в экономическом плане. По мнению доцента, именно тогда можно было выторговать спорные острова и предложить в обмен экономическую помощь.
Еще один удобный случай был упущен, когда Крым вошел в состав России. В тот момент Российская Федерация остро нуждалась в международной поддержке и вполне могла пойти на удовлетворение территориальных претензий со стороны Страны Восходящего Солнца.
По мнению этого и некоторых других экспертов, японский премьер был готов пойти на серьезные уступки, искренне полагая, что это поможет разрешить многолетний спор. Чего только стоит решимость японской стороны вести переговоры, основываясь на основании декларации 1956. Но официальный Токио опоздал с такими шагами, и теперь он должен сделать шаг в направлении прагматичных отношений и в политике, и в экономике, основываясь на взаимной выгоде.