COMP-PRO.RU 
Резонансные эпизоды
В 2002 году за высказывания в адрес супруги экс-премьера Украины Виктора Ющенко Екатерины (ранее она носила фамилию Чумаченко, сменив её на Ющенко лишь в 2005 году) Шевченковский районный суд Киева обязал Леонтьева возместить в пользу Екатерины Ющенко 2500 гривен и в течение 30 дней опровергнуть не соответствующую действительности информацию, которую он озвучил в своей программе «Однако» 10 апреля 2001 года. В своей программе Леонтьев назвал премьера «авантюристом» и «подкаблучником», а его супругу — «аналитиком Госдепа и Совета национальной безопасности США». Леонтьев заявил об отказе исполнять решение суда, мотивируя тем, что иск подан не по месту регистрации ответчика и СМИ, рассматривался в ненадлежащем суде. В выпусках той же передачи на тему Оранжевой революции от ноября 2004 года ведущий снова критиковал Виктора Ющенко, приравнивал его политику едва ли не к фашизму.
14 ноября 2014 года в программе «Однако» в рамках новостной передачи «Вечерние новости» продемонстрировали спутниковый снимок, на котором якобы запечатлен обстрел малайзийского «Боинга» украинским истребителем «МиГ-29». По словам ведущего программы Михаила Леонтьева, уникальный и сенсационный снимок в редакцию прислал Российский союз инженеров (РСИ), в свою очередь получивший его от некоего авиационного эксперта Джорджа Билта. По сообщениям некоторых СМИ этот «уникальный кадр» был опубликован ещё в середине октября, в нём самом выявили фейк, изготовленный с помощью фоторедактора. Фотоблогеры Илья Варламов и Рустем Адагамов, а также Максим Кац отмечали технические несоответствия. Сам Джордж Билт изданию «Buzzfeed» заявил, что нашёл картинку на интернет-форуме и ожидал, что союз может самостоятельно проверить её подлинность. Он выразил недовольство тем, что его усилия использовали для информационной войны, и принёс извинения тем людям, которых мог ввести в заблуждение.
Примечания
- . 7 дней. — «ОРТ 23:45 Однако».
- . ОРТ/Первый канал (11 октября 1999).
- . Известия (10 октября 2002).
- . Полит.ру (12 февраля 1999).
- ↑ . Вечерний Челябинск (29 июня 2000).
- ↑ . Изборский клуб (10 апреля 2013).
- . Время МН (23 сентября 1999).
- . Коммерсантъ (18 сентября 1999).
- . Российская газета (12 января 2001).
- . Комсомольская правда (10 января 2001).
- . Комсомольская правда (27 июля 2001).
- . Комсомольская правда (31 октября 2001).
- . Комсомольская правда (16 апреля 2004).
- . Первый канал (5 сентября 2004).
- . Первый канал (4 ноября 2008).
- . Свободная пресса (10 ноября 2008).
- . РИА Новости (28 августа 2011).
- . Первый канал (25 октября 2015).
- . Коммерсантъ-Власть (4 апреля 2005).
-
- . NEWSru.com (14 ноября 2014).
- . Meduza (14 ноября 2014).
- . РБК (14 ноября 2014).
- Seddon, Max (15 November 2014), . Проверено 15 октября 2014.
- . Завтра (22 октября 2002).
- . Литературная газета (23 мая 2001).
История
Всё началось в феврале 1999 года, когда ведущий актуального комментария «На самом деле» на канале «ТВ Центр» Михаил Леонтьев, покинул канал вместе со своей творческой бригадой, будучи не согласным с позицией, которую занял телеканал перед выборами мэра Москвы:
| Я ушёл с канала ТВЦ, поняв, что на меня рассчитывают как на бойца политического фронта, а я не готов сражаться за Юрия Михайловича и Евгения Максимовича. Нехорошо внушать людям иллюзию, будто на тебя могут рассчитывать в решающий момент. |
Впоследствии Леонтьев принял приглашение топ-менеджеров ОРТ Игоря Шабдурасулова и Бориса Березовского, и так на первой кнопке в программе «Время» появился его краткий авторский комментарий. В первый год вещания по окончании программы при передаче слова обратно ведущим выпуска программы «Время» последние уведомляли зрителя о том, что мнение Михаила Леонтьева может далеко не всегда совпадать с официальной позицией телеканала ОРТ. В конце программы транслировался мультсериал Андрея Бильжо «Петрович».
С 10 января 2001 года программу, помимо Михаила Леонтьева, вели ещё два политических журналиста, имевшие за спиной опыт работы в печатных СМИ — Максим Соколов и Александр Привалов. К 2003 году ведущим снова стал один Михаил Леонтьев, а сама программа стала выходить уже с различной периодичностью после программы «Время».
5 сентября 2004 года выпуск, посвящённый трагедии в Беслане, прошёл в новостной студии «Первого канала».
С 10 августа 2008 года (во время войны в Южной Осетии) «Однако» идёт в прямом эфире, а с 31 августа (окончательно — с 4 сентября) того же года снимается в студии программы «Время» (до этого передача снималась в отдельной студии). Леонтьев сидит сбоку от ведущего на месте, которое используется как место спортивного обозревателя, а иногда и как гостевое. 4 ноября 2008 года отдельно от новостного блока в 12:20 вышел специальный выпуск программы за пределами телестудии, тесно связанный с праздником «День народного единства». С 29 августа 2011 года программа также выходит в рамках «Вечерних новостей».
В 2008 году поменялись и заставки. Символ программы — запятая, — которая в старой заставке имела прямоугольные формы и была голубого цвета, в новой стала округлой и красного цвета.
С 25 октября по 21 августа 2016 года в воскресных выпусках программы «Время» выходил расширенный авторский комментарий к ключевому событию недели — «Однако-Контекст». Ведущий находился в студии для утренних новостей.
Армения: существовать благодаря России и убить себя назло ей [Михаил ЛЕОНТЬЕВ]
Та печальная реальность отдельно взятой армянской государственности, которая становится явью сегодня, на самом деле очевидна уже давно. Строго говоря, это вообще общая закономерность для всех лимитрофных государственностей. Но в случае с Арменией она вообще лабораторно стерильна: потому что все альтернативы единственному российскому вектору там могут существовать только в воображении неполноценных предательских элит. Эту очевидность Михаил Леонтьев печально констатировал ещё в публикации в «Однако» 20 октября 2012 года. Как гласит кавказская мудрость, эпохи пронеслись над пастбищем с тех пор, а бараны всё те же.
***
На самом деле Армения могла бы служить идеальным примером несостоявшегося государства вроде Киргизии или Молдовы. Если бы не Россия. Вероятнее всего, её просто не было бы на карте.
Армения — древняя великая цивилизация. Но мы знаем много древних и великих цивилизаций, оставивших после себя только памятники истории и культуры. Армения в нынешнем своем виде и возникла только благодаря России и продолжает существовать благодаря ей. «Тотальная зависимость от российского газа и российских трансфертов», которой пеняют Армению специалисты из МВФ, не говоря уже о силовом зонтике, — тому прямая иллюстрация.
Напомню, что подъём армянского национального движения начался с трогательной заботы об отечественной экологии, приведшей к закрытию Армянской АЭС. После чего отчего-то исчезло электричество. И АЭС пришлось героически и беспрецедентно перезапускать. Карабахский конфликт, в котором Армения одержала военную победу (тоже, мягко говоря, не без помощи России), был, кстати, следствием этого самого «подъёма национального движения» и одним из первых кольев, вбитых в тело Союза. При этом обратной стороной этой победы стало, по сути, геополитическое поражение, загнавшее Армению в изоляцию. И сильно подрывающее возможности Армении развивать пресловутый комплиментаризм с некоторой частью своих соседей.
Всё это время Армения предпринимала высоко оценённые усилия по либерализации экономики и привлечению внешних инвестиций. Однако никакого инвестиционного бума нет и не предвидится. Даже мощная диаспора по всему миру, в том числе в Европе и США, не сильно помогла подъёму армянской экономики. Скорее облегчила массовое бегство армян из страны. На этом фоне именно в Армении странно слышать бредни про «европейский выбор» и жёсткие предупреждения германского посла об угрозе этому выбору в случае участия Армении в евразийском интеграционном проекте.
На самом деле именно армянская оппозиция реинтеграции больше всего иллюстрирует ущербность постсоветских элит, обречённых противостоять реальным национальным интересам своих народов. Армения должна была бы быть заинтересована в этом процессе больше, чем Россия, поскольку альтернатива для неё — отнюдь не «европейский выбор», а «турецкий». И кстати, Турция тоже вроде как сделала «европейский выбор». А турецкий «комплиментаризм» называется «ноль проблем с соседями». И где?!
В какой-то степени комплиментаристские вихляния армянской политики объясняются текущими особенностями российской позиции, вынуждающими многих её партнеров периодически искать запасные аэродромы. Проблема в том, что для Армении такого аэродрома нет. Что касается евразийской интеграции, то её наступление геополитически неизбежно, как смена времён года. А там и общая граница появится.
***
К чему всё идёт сегодня – читайте сегодня на главной ленте «Однако»:
…И оставайтесь с нами
Список источников
