fbpx
К-329 в воде

В России совсем скоро построят самую длинную в мире подводную лодку

54
106 просмотров
20 марта 2019

К-329 «Белгород»

С каждым годом стараются производить все более компактное вооружение: для этой цели активно работают различные оборонные предприятия. Но вот с подлодками, производимыми в России, все происходит наоборот. Статья с такой информацией опубликована на портале Iohotnik.

В ближайшие месяцы на воду спустят самую длинную в мире субмарину. Ее длина достигает 184 метра, что можно сравнить с 60-этажной высоткой.

Огромные подводные лодки «Акула» почти на одиннадцать метров меньше.

Но зачем нам такие подводные города? Большие по размеру подлодки куда менее маневренные, чем их более компактные «родственники». Такие объекты гораздо более заметны. Ну ответ понятен – это просто колоссальные возможности по оснащению разными видами вооружения.

К-329 в воде

На данный момент этой подлодке присвоено название К-329 «Белгород». Только для движения предусматривается 2 атомных реактора. Имеется возможность размещения до 6 единиц оружия «Судного дня» («Посейдон»).

Также на недавнем брифинге Минобороны РФ заявили, что лодка будет спущена на воду не позднее, чем через 3 месяца.

Все этапы строительства подлодки проходят в режиме полной секретности. До сих пор практически неизвестны полноценные возможности и характеристики такой машины.

Комментировать
54
106 просмотров
  • Валерий Поляков

    К-329 нужно создавать методами «СА ОС в НС и физики НП без гипотез с системно обобщенными факторами ВиВ на базе НЕДИСС» и внешней защитой типа газогидравлических панелей с регулируемым давлением и температурой с направленным кавитационным потоком за счет диссипативных структур

    • ворч

      ты отпугнул всех.

    • святой

      Всё кирдык.Самому стало страшно.

    • виктор

      С точки зрения банальной эрудиции — каждый локальный индивидуум не может отрицать критерия метафизирующего абстрактность субъективизма и поэтому у врага потенциальный уровень развития не превышает дифференциального уровня развития потенциальной табуретки

    • лоботряс

      Совершенно в дырочку..

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/524430489798 Виктор Иванович Селезнев

    Как блин бабахнет,а-а-а-может жахнет?А?

  • ПутлерКуй

    Удлините себе еще ту лишнюю хромосому и мозговую извилину, которая держит уши. Дблы плять

    • http://twitter.com/B22461409 BИваныч

      Иди солому жри-свинья!

      • ПутлерКуй

        сиди на бутылке с кадыркиным членом во рту и чуствуй его вяличие

  • Boris Makarov

    длинными бывают только х.й и дороги …

    • http://facebook.com/profile.php?id=100001109694052 Андрей Бодров

      И язык)

  • Андрей Петрович

    Блин, на фотках разные лодки, разных стран. Похоже в старый Дельфин отсек врежут

  • иван выдрин

    гаввин приказал кгемлёвским явгеям делать гойскую АПЛ как мона больше, чтобы пендосам было лекше иё уконтропупить
    ишшо гаввин приказал гойские корабли недовооуружать, поэтому на самом большом корабле усяго 6 торпед уместо 60

  • https://ok.ru/profile/522633803193 Владимир Фролов

    Совсем скоро, это лет через 100 что ли? Но урапатриоты на это сообщение «Крым наш» прокричали и чуть пивом не захлебнулись!

    • Федот

      А попробуйте, отберите теперь Крым!!! За…сь пыль от Тополей с пухом глотать. Если что и с Охотского моря Булавой достанем, а можем и с Баренцева. А где ваши подводные ракетоносцы? Погибли в неравном воздушном бою, в степях Украины?

  • Sergey Avramenko

    В очко пусть себе засунет эту лодку

    • валерий

      У тя уже есть в очке то…поздравляю ума…лишенный

    • http://facebook.com/profile.php?id=100001109694052 Андрей Бодров

      Какол ?)))

    • http://vk.com/id502861911 Глеб Коротков

      Может лучше тебе?

  • Алекс

    круто, 6 посейдонов, одним залпом можно смыть все америгу

  • игорь

    Большая лодка — большая мишень. И наши гигантские лодки несут меньше оружия, чем американские, но меньшего размера.

  • Александр

    Дебилы!!! Политологи, эксперты военные!! Ананисты диванные!!!

  • http://www.odnoklassniki.ru/profile/475844317192 Вадик Калинин

    Это не боевая лодка в полном понимании этого смысла, это боевая платформа носитель нового стратегического оружия, у нее другие задачи в отличии от обычных лодок и она как и авианосец одна ходить не будет, сопровождать ее будут компактные лодки истребители других (вражеских) лодок . Этой лодке не важны особо скорость. учитывая дальность посейдона ей не надо ходить к вражеским берегам она может успешно сделать это в своих водах или еще лучше под арктическим льдом где найти ее крайне сложно, с шумностью у нее все в порядке а если двигаться под водой на скорости 3 ,4 узла то и обнаружить крайне сложно. не исключено что и зависать сможет неподвижно на долгий срок, чего не могут обычные лодки. Дерьмом тут кидаться можно сколько угодно , но в проектных институтах не идиоты сидят и все продумали , тем более торопиться как в советском союзе особо некуда догоняя ворогов тут конкуренция пока не просматривается. Что касается врезки лишних отсеков в существующий проект идея не новая ею еще амеры баловались когда 60 лет назад просто врезали 40 метровый ракетный отсек в торпедную атомарину и сделали первых 5 «Джорджей Вашингтонов» Сократив тем самым массу времени денег и нервов

  • Евгений

    Кто спасибо скажет? Израиль или США? Мы же все равно воевать против Запада не будем.Какой дурак, свои семьи уничтожать будет?

  • Игорь ЯСКЕВИЧ

    Со скоростью 50 махов

  • http://vk.com/id344624308 Олег Запорожан

    Бряцаем оружием,как всегда.А почему бы не газифицировать деревни и не построить нормальные дороги в глубинке?

    • http://facebook.com/profile.php?id=100002118752700 Юрий Филатов

      А зачем газифицировать деревни?
      Зачем вообще эти деревни нужны в индустриальном обществе?

  • http://facebook.com/profile.php?id=100005730515296 Ivan Pitkin

    Надо построить подводную лодку до берегов США.

  • екатерина

    идиотизм процветает.народ голодает и нищает.но эти придурки лодки строят

    • Александр

      Идиотизм когда с упиванием идем на митинги устраиваемые навальными и еж с ними, когда сидим у телевизоров и смотрим типа давай поженимся и им подобные. Идиотизм когда видим как уничтожают российскую школу вместо с нашей классикой вводят половое воспитание с первых классов,идиотизм молчим над уничтожением нашей деревни,идиотизм когда идем на выборы и не думаем за кого голосовать а так посмотрела шоу вот за то и голосуем. И в заключении идиотизм в том что не понимаем что мы в настоящее время существуем как государство только благодаря армии а она требует постоянного обновления иначе в лучшем случаи будете полот грядки у американских или африканских хозяев — хотя им нужны только наши недра и полезные ископаемые а народ подлежит уничтожению потому что там за океаном уже сейчас определили что на земле в настоящее время 1,5 миллиарда людей уже лишние. Вот такой наш с Вами идиотиз -Екатерина

      • https://ok.ru/profile/573214975306 Акрам Исламов

        Все верно,Александр,но почему же народ не торопится радоваться,восхищаться великими достижениями в вооружении?? — потому что ему хочется радоваться,прежде всего,за хорошую жизнь: жизнь в полном достатке,имея хорошую высокооплач.работу,хорошую пенсию,уверенность в завтрашнем дне,уважая своих правителей и власть за счастливую жизнь! Увы,этого ничего нет…Народу хочется ЖИТЬ сегодня,сейчас,а «посейдонами», «кинжалами» счастливым и сытым не будешь.Наверно можно строить армию с самым передовым оснащением и также хорошо заботиться о народе,а у нас получается — великая армия нужна только олигархам и самой власти — у них есть что защищать и что охранять,а что охранять простому народу,у которого хрен да душа как у…

        • Александр Васюченко

          Слишком большие запросы и люди не ценят что кто там стараться похает для них легче ныть

    • lexus

      Катя, давайте не строить, завтра дерьмо за американцами будете выгребать. А народу раздадут гамбургеры. Да, правда в России две проблемы… Такие, как вы — первая из них.

  • Александр

    В том что когда такая лодка будет находится пусть в 500-1000км от берегов сша у них даже мысли не возникнет нанести (как у них за писано и утверждено сенатом) первыми упреждающий ядерный удар по нашей Родине. А Медведев здесь ни причем кто выбирал Думу а она назначает и утверждает правительство в том числе и Медведева — да президент вносить кандидатуры главы правительства и силовых министров но Дума утверждает и если три раза не утвердит будут просто перевыборы Думы и возможно президента. А американцев в военных вопросах нужно превзойти иначе их солдаты будут мочится возле вашего дома, как они делуют возле памятника свободы в латвии а полиция латвии молча наблюдает за этим Nina Вы этого хотите. Простите если в чем то обидел.

    • http://vk.com/id133150004 Игорь Суворов

      а рядом с этой подлодкой будет их которая первой её пустит на дно

      • Александр

        Кто кого ещё пустит.

    • Злыдень

      а её туда подпустят незамеченной? вы наивны, хотя конечно мы всех закидаем шапками, а америкосов будем пугать этой длинной лодкой устаревшего советского проекта

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/700453926819094/ Василий Калякин

    Как много гордости и так мало знаний! Любую войну с супостатом выигрывает не оружие, а экономика, способная быстро перейти на мобилизационные рельсы (которой у нас нет).

    • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/737063496475626/ игорь

      На 100 с Вами согласен.Можно ракету, подлодку . танк придумать ( с выпуском уже проблемы будут) — это тактические успехи. а стратегические успехи — это все от экономики зависит. А пока мы по пути пройденному СССР идем.

      • http://vk.com/id395250438 Сергей Ялукович

        Не самый плохой путь… пройти очень разрушительную войну, а после первыми запустить человека в космос…

    • Александр

      Вы правы.
      Еще в 1987 г(!!!!) снят фильм — «Нет выхода», там Джину Хекману предлагают, как министру обороны))) создать ОГРОМНУЮ подводную лодку…
      Чем и за что нужно зацепиться, чтобы вот так застыть во времени?

  • lexus

    Примитивное мнение «оппозиции». Я бы сказал: «Бредовое». Ясно же, чем больше, тем больше и качественно нового вооружения можно уместить, неужели не усвоить. Вы, Нина Анатольевна в 90-х не жили? Еще бы чуть-чуть и мы бы стали кормить американскую армию. Так лучше свою, наверное, неужели не понятно???

    • https://ok.ru/profile/145504602954 Роман Веселов

      А мы разве её не кормим?

      • http://vk.com/id395250438 Сергей Ялукович

        Нет… бюджет на армию США больше чем весь ВВП у нас!

        • Александр Васюченко

          Во подсос США
          Они хоть что сделали с таким ввп стоющие за все время?

  • https://www.facebook.com/app_scoped_user_id/737063496475626/ игорь

    Недавно публикации были, про то что американцы со спутников(!!!) обнаружили огромные пустоты под многокилометровым льдом Арктики.

  • Александр

    Тут всё проще, Нина — самая длинная, и толстая.
    Старо, как мир…….

  • Алексей

    Можно ругать власть и всё время жаловаться на жизнь, что она вам портит, а что вы сами делаете для своей России? Вы как последние писсимисты не способны радоваться за своих!

    • сергей

      мало того что мы пашем на эту ненасытную жировую прослойку по 12 -14 часов ?

      • http://vk.com/id395250438 Сергей Ялукович

        Пашете вы на свою жировую прослойку.

    • https://ok.ru/profile/329087997733 Женя se

      системное уничтожение инициативы законами,вы называете писсимизмом

  • Злыдень

    Да это проект Антей аналог Курска, заложенный в начале 90-х и законсервированный…с дополнительно вваренным отсеком, судя по доп. длине 11 м. Антей был создан для борьбы с авианосными группами ВМС США, в Белгород наверное впихнут что-то новенькое. Хотя проект этот начала 80-х годов. Всё это багаж от СССР

  • дмитрий

    а может весь флот на дно .может прокатит и будем живот дома набивать как мальчиш плохиш

  • http://vk.com/id137366575 Владимир Мамкин

    Бывал я на этой АПЛ первой была Курск,а вот эта Белгород она тогда была готова % на 75 да долгострой.